<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Macskás zsákban, macskás fogalmak.

Néha ha a fogalmakba, ha nem adnak nekik pontos meghatározást, olykor sok mindent bele lehet érteni. E fogalmak így válnak gyakorta önhaszonértékessé, még ha közhaszonkárossá is, tehát a dolog igen egyszerűek, nem kell nekik pontos meghatározást adni.
A zsákbamacskás fogalmakban, pontos meghatározás nélküli fogalomból mindenkor az rázható ki, ami az illetőnek, illetetőknek, leginkább előnyös, karmolós macskát, harapós kutyát, ostoba libát, tőrös törököt, vörös ördögöt, búrt a búrkalappal, no meg szóval sok mindent.
Ez jutott eszembe, amikor egy naggyá nőtt politikus pártja elsöprő választási győzelme feletti érthető örömében kijelentette, hogy ez ma itt forradalom történt.
Hiszen nem tilos forradalomról beszélni egyik eseménynél sem. Ha egy családban a férj jól elveri a feleségét, akkor a mondás igaz, az asszony verve jó, közmondás alapon és átveszi a család feletti uralmat, ugyan miért nem ordíthatná az ilyen férj a szomszédoknak, hogy amit tett, az nem más, mint forradalom. Persze, utána a feleség is elpüfölheti a férjét. Sőt, sodrófával még mélyebb búba is sodorhatja, és ismét átveheti a családja feletti önkormányzást. No, akkor ő is kikiabálhatja világnak, még az ENSZ-ig is elhangzohatoan, hogy ez egy szent forradalom.a férj ugyan valószínűleg ellenforradalomnak gondolja majd, de az alapos verés után nem nyitja ki a száját, mert nem lesz alaptalan az a feltevése, hogy akkor ismét kap majd a nejétől.
Vannak bőven ilyen zsákbamacskás fogalmak is, amiről a verebek is csiripelnek legalábbis addig, amíg nem a sörétszemekkel csipegetik őket, és lesz belőlük ínyenceknek való verébpörkölt. Néhány ilyen fogalmat megemlítek ezek közül, de teljes felsorolásukra nem igen vállalkozhatom, mert nem vagyok sem kis, sem közép, sem pedig nagyvállalkozó sem, csak egy közmegalkalmazót. Használja ezeket, egy. a mindennapos közélet, kettő, a mindennapos magánélet, három, a mindennapos világ és ország ravaszkodás, és négy, a szólásmondás szerinti más mindenféle népségkatonaság, a válogatott cigánylegényeket nem is említvén.
Ilyen fogalom többek között a szélsőséges fogalmak. Ha valakinek az ellenlábasait börtönbe kísérik, akkor e valaki úgy véli az odakísérők az arany középúton járnak. Ám ugyanezen valaki, ha az ő 10-12 év előtti elviselhetetlenül viselt dolgait firtatják, akkor e firtatókról gyorsan kijelenti, hogy ezek szélsőségesek. Hát gondolkoznak egy kicsit, kedves, de kedvetlen Olvasóim. Sok mindenkire, sok mindenre ki lehet mondani, hogy szélsőséges, attól függően honnan nézzük őkelméket, kelméiket és kaméleon tetteiket. A szélsőségesség hasznosan tág fogalom, gyönyörűen zsákbamacskás, aranyba kellene foglalni, ha nem lenne máris abban.
No, de persze, a becsületes fogalmának zsákjából is sok változat húzható elő. Becsületes az, aki az állam pénzéből úgy is mondhatnám, lop. Ha sokat lop, akkor, szerintem, semmiképpen, de azért óvatos vagyok, mert más az a lopás, amit a törvény tilt, és a lopásra rá is jönnek, vagy legalábbis nem lehet kimagyarázni jogászilag, megint más viszont az a lopás, amelyik csak erkölcsileg az. Hát például a kis, közép és nagyvállalkozás körében, mit gondolnak, kedvesen kedvetlen Olvasóim, hány becsületes adócsalót lehetne meg találni, No, jó, jó, ne gondoljanak erről semmit, beismerem a becsületes fogalmának jobb, ha ebben az esetben, zsákban marad az értelme, mert a végén még ismét összeomlás szélére kerülhet a gazdaság, ráadásul igen szélsőségesen.
Talán most azon Olvasóimnak, akik szeretnek l'art pour l'art gondolkodni, de elég okosak ahhoz, hogy amire rájönnek, azt ne osszák meg másokkal, mert az veszélyesebb, mint a Himalája csúcsaira felmászkálgatni, itt közlök néhány zsákbamacskás fogalomra vonatkozó kérdést, amiről kis magyaros és a nagyvilágukban nem divat elgondolkozni, házi feladatként ám nem a Tisztelt Házba való házi feladatként.

Egy. Mi értendő az alatt, hogy politika, no és mennyi bene a lika.

Kettő. Mi értendő az alatt, hogy szent, no, ne szentségeljenek már előre is.

Három. Mit jelenthet az, hogy nemzeti, Nemzése önzése válogatja.

Négy. Kit, mit értenek magyar" alatt, Mindenkit, aki a szólás szerint, aki sírva vigad.

Őt. Mit rejt magában az a fogalom, hogy radikalizmus, no és ha a nemzeti fogalmával párosodik, akkor ki, és mi születhet belőle.
A zsákbamacskás fogalmakra vonatkozó helyes gondolati variációkat saját fejükben megtartók részére megengedem, hogy malacperselyes pénzükből vegyenek maguknak egy zsákbamacskát.
Látjátok. Milyen nagylelkűen liberális vagyok én, ha bizonyos tekintetben konzervatív is lehetek.